Ir al contenido principal

RECURSO DE APELACIÓN. INADMISIBILIDAD FORMAL. GRAVAMEN IRREPARABLE. PUNTOS DE AGRAVIO

Resoluciones impugnables. Gravamen irreparable.  Falta de indicación de los puntos de agravio.

Cámara Criminal y Correcional, Cruz del Eje, Córdoba
14/9/2011 
Auto 29 
"Landriel, Saturnino psa usurpación Recurso de apelación". 


Con motivo de la resolución del Señor Fiscal de Instrucción de la Ciudad de Deán Funes dispuso el cese de los efectos del delito respecto al inmueble objeto de la usurpación, el peticionante interpuso oposición que luego fue rechazada por el Señor Juez de Control de la misma ciudad. Contra la negativa jurisdiccional, la defensa dedujo recurso de apelación el que fue concedido, siendo posteriormente elevadas las actuaciones por ante éste Tribunal. Impreso el trámite de ley, el recurrente en síntesis se agravió por considerar errónea e infundada la interpretación del a quo respecto a que su cliente lleva adelante un accionar delictivo; entendió además que por dicho error judicial se le causó un gravamen irreparable. Solicitó al final se haga lugar al recurso y se ordene el inmediato levantamiento del cese de los efectos del delito. La Cámara en lo Criminal y Correccional de la ciudad de Cruz del Eje, con funciones de Cámara de Acusación, resolvió declarar inadmisible el recurso de apelación

Fuente: Actualidad Jurídica - Servicio de Novedades - Miercoles 13  Junio  2012   

Comentarios

Entradas populares de este blog

TENTATIVA. COMPUTO. PLENARIO VILLARINO.

Cámara Nacional de Casación Penal. Plenario
Acuerdo   n° 3 /95 en Plenario n° 2, causa de la Sala III "VILLARINO, Martín P y otro s/ recurso de casación s/ tentativa"

El doctor JORGE O. CASANOVAS dijo:            En la impugnación que había sido deducida en trance de casación en el antecedente de la causa Villarino en la que me correspondiera intervenir, la doctrina del artículo 44 fijada en el fallo por la mayoría se centraba en la  reducción de los mínimos y máximos en los delitos conforme la escala conminada en abstracto por la figura en cuestión, en los montos de un tercio y la mitad respectiva­mente.             Por el contrario, la interpretación favorecida por el antecedente Sarmiento de otra sala del Tribunal parte del mismo procedimiento en abstracto aunque con la reducción de un tercio del máximo y la mitad del mínimo de la pena prevista.            Luego de cavilar sobre el "thema decidendum" que llama a la actuación del pleno, anticipo…

AMENAZAS. ART. 149 BIS CP. PUBLICACION EN INTERNET. RED SOCIAL FACEBOOK

La Cámara del Crimen confirmó el sobreseimiento de un hombre cuestionado por una publicación en la red social Facebook. Según los jueces "se exhibe ausente la relación que debería vincular al emisor con el destinatario de la especie amenazante". La querella había sostenido que el imputado intentó amenazar a la actora.

CCC., Sala de IV, en autos S., M. s/sobreseimiento Causa n° 617/10.- “S., M.” Sobreseimiento Int. Sala IV
///nos Aires, 7 de junio de 2010.-
AUTOS Y VISTOS:
Convocan la atención del tribunal el recurso de apelación deducido por la querella contra el auto de fs. 64/66 vta., por el cual se decretó el sobreseimiento de M. S., en los términos del art. 336, inc. 3°, del Código Procesal Penal de la Nación, con costas.-
Celebrada la audiencia que prescribe el art. 454 del código adjetivo, a la que concurrieron tanto la apoderada de la querella, como la defensa del imputado, y habiendo deliberado el tribunal en los términos del art. 455 del mismo cuerpo legal, la cue…

TESTIGOS DE IDENTIDAD RESERVADA.

Procesos en los que puede utilizarse esta figura. APLICACIÓN ANALÓGICA. PROHIBICIÓN. LESIÓN AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEFENSA EN JUICIO. Especiales características del hecho investigado. Temor a que el testigo sufra represalias por parte de los responsables del mismo. Remisión del testimonio –en sobre cerrado- a la Oficina de Asistencia a la Víctima de la Procuración General de la Nación para que evalúe la situación y, de comprobarse el peligro, determine los pasos a seguir para establecer su comparecencia (o no) al proceso, pero con la identidad verdadera y sin reserva alguna. Nulidad de la prueba
“T., C. J. s/nulidad” – CNCRIM Y CORREC – 09/06/2010

“La reserva de la identidad del testigo que ha declarado en los presentes ha conculcado derechos elementales protegidos por la Constitución Nacional en el art. 18, como son, el debido proceso y el derecho de defensa en juicio, al impedirle al imputado controlar la producción de esa prueba, que se trasluce en la limitación de poder parti…